IELTS Writing Task 2 Nasıl Yazılır: Her Soruya Uyan Band 7 Essay Yapısı
Her IELTS Writing Task 2 sorusu beş türden birine girer ve tek bir essay planı hepsine uyarlanabilir. Bu rehber size planı verir, sınav görevlilerinin dört Writing ölçütünü nasıl uyguladığını açıklar ve 40 dakikada işlenmiş bir taslağı adım adım gösterir.
IELTS Writing Task 2, yaklaşık 40 dakikada yazılan, en az 250 kelimelik bir essay'dir (deneme yazısı) ve Writing band puanınızda Task 1'in iki katı ağırlığa sahiptir. Her Task 2 sorusu beş türden birine girer (görüş, tartışma, avantaj ve dezavantaj, sorun ve çözüm ve çift soru) ve giriş, iki ya da üç gelişme paragrafı ve sonuçtan oluşan tek bir plan hepsine uyarlanabilir. Plan işe yarar; çünkü sınav görevlileri eşit ağırlıkta dört ölçütü puanlar, Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource ve Grammatical Range and Accuracy, ve aynı yapısal kararlar dördüne birden hizmet eder.
Aklınızda tutmanız gereken Task 2 gerçekleri
- En az 250 kelime. Asgari sınırın altında yazmak cezalandırılır; 270 ile 320 arası rahat bir aralıktır.
- Önerilen süre 60 dakikanın 40'ıdır; çünkü Task 2, Task 1'in iki katı ağırlıkta değerlendirilir.
- Soru her zaman tam olarak ne istendiğini belirtir. "Discuss both views and give your own opinion" bir değil üç talimattır.
- Uzmanlık bilgisi gerekmez ve istatistik uydurulmamalıdır. Sınav görevlileri veri değil, muhakeme ve örnek ister.
Beş soru türü
| Tür | Tipik ifade | Task Response ne ister |
|---|---|---|
| Görüş | "To what extent do you agree or disagree?" | Girişte net bir görüş; baştan sona korunan ve gerekçelendirilen |
| Tartışma | "Discuss both views and give your own opinion." | Her iki görüş makul bir dengeyle açıklanmış, ayrıca kendi görüşünüz açıkça belirtilmiş |
| Avantaj ve dezavantaj | "Do the advantages outweigh the disadvantages?" ya da "What are the advantages and disadvantages?" | Her iki taraf ele alınmış; "outweigh" sürümü ayrıca bir yargı gerektirir |
| Sorun ve çözüm | "What problems does this cause? What measures could be taken?" | Belirli sorunlar ve bunları gerçekten ele alan çözümler |
| Çift soru | "Why is this the case? Is it a positive or negative development?" | Her iki soru, genellikle ayrı paragraflarda, eksiksiz cevaplanmış |
Türü belirlemek görevin ilk otuz saniyesidir ve Task Response puanlarının çoğunun kazanıldığı ya da kaybedildiği yerdir: bir görüş sorusunu tartışma gibi cevaplamak ya da çift sorunun yalnızca yarısını ele almak, dil ne olursa olsun puanı sınırlar.
Yeniden kullanılabilir dört-beş paragraflık plan
- Giriş (iki cümle, 40 ile 50 kelime). Birinci cümle konuyu başka sözcüklerle ifade eder. İkinci cümle tezdir: soru türünün gerektirdiği biçimde soruya doğrudan cevabınız. Essay'in ne yapacağını duyurmayın ("In this essay I will discuss...").
- Gelişme paragrafı 1 (90 ile 110 kelime). Tam olarak geliştirilmiş tek bir fikir: noktayı belirten bir konu cümlesi, neden doğru olduğunu açıklayan bir iki cümle, belirli bir örnek ve soruya geri bağlanan bir cümle.
- Gelişme paragrafı 2 (90 ile 110 kelime). İkinci bir fikirle ya da argümanın diğer tarafıyla aynı biçim.
- Gelişme paragrafı 3 (isteğe bağlı). Soru türü ayrı bir öğe gerektirdiğinde kullanın; örneğin çift sorunun ikinci yarısı ya da tartışma essay'inde kendi görüşünüz. Aksi hâlde atlayın; iyi geliştirilmiş tek bir fikir, sıralanmış üç fikirden daha yüksek puan alır.
- Sonuç (iki cümle, 30 ile 40 kelime). Görüşünüzü farklı sözcüklerle yineleyin ve ana nedenleri özetleyin. Yeni fikir yok.
Tez cümlesi, planın soru türüne göre değişen tek parçasıdır:
- Görüş: "I agree with this view because..." ya da "I largely disagree, although..."
- Tartışma: "While there is a strong case for X, I believe Y because..."
- Avantaj ve dezavantaj: "Although this brings some drawbacks, the benefits are more significant" (ya da tersi).
- Sorun ve çözüm: "This essay identifies the main problems and proposes measures that governments and individuals could take."
- Çift soru: "This is happening mainly because of X and Y, and it is, on balance, a positive development."
Örneklerin doğru olması gerekmez; ancak inandırıcı ve ilgili olmalıdır. "In many large cities, cycling lanes have reduced congestion on key routes" uygundur; "a 2019 study showed a 37% reduction" ise sınav görevlisinin fark edeceği ve size hiçbir şey kazandırmayacak bir uydurmadır.
Sınav görevlileri dört ölçütü nasıl uygular
Task Response. Sorunun tüm bölümlerini ele aldınız mı, istendiğinde net bir görüş alıp tutarlı biçimde korudunuz mu ve her ana fikri destekle geliştirdiniz mi? Tipik bir band 6 essay'i soruyu cevaplar ama görüş ancak sonuçta netleşir ya da fikirler ilgili ama zayıftır. Band 7 essay'i her bölümü ele alır, baştan sona net bir görüş belirtir ve bazıları biraz aşırı genellenmiş olsa da ana fikirlerini destekler.
Coherence and Cohesion. Paragraflama mantıklı mı, her paragrafın merkezi bir fikri var mı ve bağlayıcı araçlar doğal biçimde kullanılmış mı? Band 6 essay'i mekanik bağlamaya eğilimlidir ("Firstly... Secondly... Moreover... In conclusion"); band 7 essay'i ise yalnızca bağlaçlarla değil, gönderme ("this", "such measures", "the former") dâhil bir dizi araçla, ara sıra aşırı ya da eksik kullanımla, mantıksal bir ilerleme gösterir.
Lexical Resource. Konuyu kesin biçimde tartışmaya yetecek çeşitlilik var mı, eşdizim farkındalığıyla kullanılan bir miktar daha az yaygın kelime ve az sayıda yazım ya da kelime türetme hatası var mı? 6'yı 7'den ayıran nadirlik değil, isabet ve eşdizimdir.
Grammatical Range and Accuracy. Çeşitli karmaşık yapılar var mı ve cümlelerin çoğunluğu hatasız mı? Band 7, birkaç kalıcı hatayla birlikte sık hatasız cümleler ve iyi kontrol demektir. Karmaşık yapılara girişin; yalnızca çoğunun doğru olduğundan emin olun.
Dört ölçüt puanının ortalaması Task 2 band puanını verir; bu puan Writing band puanınız için Task 1 ile iki-bir ağırlıkla birleştirilir. IELTS band hesaplayıcı, bu Writing band puanının Listening, Reading ve Speaking ile genel sonucunuzda nasıl birleştiğini gösterir.
40 dakikada zaman yönetimi
| Dakika | Etkinlik |
|---|---|
| 0 ile 5 | Soru türünü belirleyin, görüşünüze karar verin, altı satırlık bir plan yazın: tez artı her gelişme paragrafı için bir fikir ve bir örnek |
| 5 ile 10 | Girişi yazın |
| 10 ile 30 | Gelişme paragraflarını yazın, her biri on dakika |
| 30 ile 35 | Sonucu yazın |
| 35 ile 40 | Kontrol edin: özne-yüklem uyumu, artikeller, çoğullar, yazım, kelime sayısı |
Zaman daraldığında iki kural puanı korur. Birincisi, 32. dakikada ikinci gelişme paragrafının yarısındaysanız paragrafı bitirin ve sonucu yazın; sonucu olmayan bir essay Task Response'tan puan kaybeder. İkincisi, yazma süresi kazanmak için beş dakikalık planı asla atlamayın; plansız essay'ler dağılır ve dağılmak, daha kısa bir essay'den daha fazla Task Response ve Coherence puanına mal olur.
İşlenmiş bir taslak
Some people believe that employees should be allowed to work from home whenever they choose, while others think that working in an office is essential for a company to succeed. Discuss both views and give your own opinion.
1. adım: tür. Görüşlü tartışma. Üç iş: A görüşünü açıkla, B görüşünü açıkla, kendi görüşümü belirt ve gerekçelendir. Görüşler için iki gelişme paragrafı ve kendi görüşüm için kısa bir üçüncü paragraf.
2. adım: plan.
- Giriş. Başka sözcüklerle ifade: uzaktan çalışma ile ofiste çalışma tartışması. Tez: "While there is a strong case for office-based work in certain roles, I believe that giving employees control over where they work benefits both staff and employers in most industries."
- Gelişme 1 (ofis görüşü). Konu cümlesi: ofis çalışmasını savunanlar iş birliğine ve şirket kültürüne işaret eder. Açıklama: kendiliğinden sorun çözme, genç çalışanlara gayriresmî mentorluk. Örnek: deneyimli meslektaşların müşterilerle nasıl ilgilendiğini duyarak öğrenen yeni çalışanlar. Bağlantı: bunu uzaktan tekrarlamak zordur.
- Gelişme 2 (evden çalışma görüşü, desteklediğim). Konu cümlesi: esneklik savunusu verimliliğe ve iyi oluşa dayanır. Açıklama: kesintisiz odaklanmış çalışma, işe gidiş gelişten kazanılan saatler, işverenler için daha geniş işe alım havuzu. Örnek: zorlu görevleri sessiz bir ev ofisinde daha hızlı tamamlayan bilgi çalışanları. Bağlantı: bu kazanımlar masa başı rollerin çoğunluğu için geçerlidir.
- Gelişme 3 (kısa, kendi görüşüm). Seçim role bağlı olmalıdır; iş birliğinin şart olduğu yerlerde hibrit düzenlemeler her iki faydanın çoğunu yakalar.
- Sonuç. Her iki görüşün de değeri var; genel olarak, role dayalı sınırlarla çalışan tercihi şirketlere zorunlu ofis katılımından daha iyi hizmet eder.
3. adım: yazılmış hâliyle giriş. "The question of whether staff should be free to work from home or required to attend an office has become one of the defining workplace debates of recent years. While there is a strong case for office-based work in certain roles, I believe that giving employees control over where they work benefits both staff and employers in most industries."
4. adım: sınav görevlisinin gördüğü. Task Response: her iki görüş ele alınmış, girişte belirtilen ve sonuna kadar sürdürülen bir görüş. Coherence and Cohesion: net bir konu cümlesi ve göndermelerle ("this", "these gains") paragraf başına tek fikir. Lexical Resource: konuya özgü eşdizimler ("spontaneous problem-solving", "recruitment pool", "hybrid arrangements"). Grammatical Range and Accuracy: tezde bir ödün cümleciği, örneklerde ilgi cümlecikleri, Gelişme 3'te koşul cümleleri; hepsi doğaçlama değil önceden planlanmış.
Bir band'e mal olan beş Task 2 hatası
- Belirli soruya uymayan ezberlenmiş girişler ve "şablon" cümleler.
- Bir paragrafta tek bir fikri geliştirmek yerine üç fikir sıralamak.
- Yarı yolda görüş değiştirmek ya da görüşü yalnızca sonuçta açıklamak.
- Otoriter görünmek için istatistik ya da araştırma uydurmak.
- 350 kelimeyi aşmak. Daha uzun essay'ler daha fazla hata içerir ve kontrol için zaman bırakmaz.
Essay'lerinizi bir uzmana değerlendirtin
Fleydo'nun bire bir IELTS hazırlık programı gerçek formatta deneme sınavları üzerine kuruludur; her essay, Band 8.5+ sertifikalı IELTS uzmanı anadili İngilizce öğretmenler tarafından dört Writing ölçütüne göre değerlendirilir. Ücretsiz bir deneme dersi ayırtın, yazdığınız bir Task 2 essay'ini getirin ve dürüst bir band tahmini ile bir sonraki essay için bir planla ayrılın.
