IELTS Writing Task 2: δομή έκθεσης band 7 για κάθε ερώτηση

Το IELTS Writing Task 2 είναι μια έκθεση τουλάχιστον 250 λέξεων, γραμμένη σε περίπου 40 λεπτά, που μετρά διπλάσια από το Task 1 στο band σας στο Writing. Κάθε ερώτηση του Task 2 ανήκει σε έναν από πέντε τύπους (γνώμης, συζήτησης, πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων, προβλήματος και λύσης, και διπλής ερώτησης), και ένα ενιαίο πλάνο με εισαγωγή, δύο ή τρεις παραγράφους κυρίως θέματος και επίλογο μπορεί να προσαρμοστεί σε όλους. Το πλάνο λειτουργεί επειδή οι εξεταστές βαθμολογούν τέσσερα ισοβαρή κριτήρια, Task Response (ανταπόκριση στην εργασία), Coherence and Cohesion (συνοχή και συνεκτικότητα), Lexical Resource (λεξιλογικός πλούτος) και Grammatical Range and Accuracy (εύρος και ακρίβεια γραμματικής), και οι ίδιες δομικές αποφάσεις εξυπηρετούν και τα τέσσερα ταυτόχρονα.

Στοιχεία του Task 2 που αξίζει να θυμάστε

• Ελάχιστο 250 λέξεις. Αν γράψετε λιγότερες, χάνετε βαθμούς· 270 έως 320 είναι ένα άνετο εύρος.
• Ο προτεινόμενος χρόνος είναι 40 από τα 60 λεπτά, επειδή το Task 2 έχει διπλάσια στάθμιση από το Task 1.
• Η ερώτηση δηλώνει πάντα ακριβώς τι απαιτείται. Το "Discuss both views and give your own opinion" είναι τρεις οδηγίες, όχι μία.
• Δεν χρειάζονται εξειδικευμένες γνώσεις και δεν πρέπει να επινοούνται στατιστικά. Οι εξεταστές θέλουν συλλογισμό και παραδείγματα, όχι δεδομένα.

Οι πέντε τύποι ερωτήσεων

Τύπος	Τυπική διατύπωση	Τι απαιτεί το Task Response
Γνώμης	"To what extent do you agree or disagree?"	Σαφής θέση στην εισαγωγή, που διατηρείται σε όλη την έκθεση, με αιτιολογήσεις
Συζήτησης	"Discuss both views and give your own opinion."	Και οι δύο απόψεις εξηγούνται με εύλογη ισορροπία, συν σαφής διατύπωση της δικής σας άποψης
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα	"Do the advantages outweigh the disadvantages?" ή "What are the advantages and disadvantages?"	Καλύπτονται και οι δύο πλευρές· η εκδοχή «outweigh» χρειάζεται επίσης μια κρίση
Πρόβλημα και λύση	"What problems does this cause? What measures could be taken?"	Συγκεκριμένα προβλήματα και λύσεις που πραγματικά τα αντιμετωπίζουν
Διπλή ερώτηση	"Why is this the case? Is it a positive or negative development?"	Πλήρης απάντηση και στις δύο ερωτήσεις, συνήθως σε ξεχωριστές παραγράφους

Η αναγνώριση του τύπου είναι τα πρώτα τριάντα δευτερόλεπτα της εργασίας και το σημείο όπου κερδίζονται ή χάνονται οι περισσότεροι βαθμοί του Task Response: αν απαντήσετε σε ερώτηση γνώμης σαν να ήταν συζήτησης ή καλύψετε μόνο το μισό μιας διπλής ερώτησης, η βαθμολογία έχει ταβάνι ανεξάρτητα από τη γλώσσα.

Ένα επαναχρησιμοποιήσιμο πλάνο τεσσάρων έως πέντε παραγράφων

1. Εισαγωγή (δύο προτάσεις, 40 έως 50 λέξεις). Η πρώτη πρόταση παραφράζει το θέμα. Η δεύτερη είναι η θέση (thesis): η άμεση απάντησή σας στην ερώτηση, στη μορφή που απαιτεί ο τύπος της ερώτησης. Μην ανακοινώνετε τι θα κάνει η έκθεση ("In this essay I will discuss...").
2. Παράγραφος κυρίως θέματος 1 (90 έως 110 λέξεις). Μία ιδέα, πλήρως ανεπτυγμένη: μια θεματική πρόταση που διατυπώνει το σημείο, μία ή δύο προτάσεις που εξηγούν γιατί ισχύει, ένα συγκεκριμένο παράδειγμα και μια πρόταση που συνδέει πίσω στην ερώτηση.
3. Παράγραφος κυρίως θέματος 2 (90 έως 110 λέξεις). Το ίδιο σχήμα με μια δεύτερη ιδέα ή την άλλη πλευρά του επιχειρήματος.
4. Παράγραφος κυρίως θέματος 3 (προαιρετική). Χρησιμοποιήστε τη όταν ο τύπος της ερώτησης απαιτεί ένα ξεχωριστό στοιχείο, όπως το δεύτερο μισό μιας διπλής ερώτησης ή τη δική σας άποψη σε μια έκθεση συζήτησης. Διαφορετικά παραλείψτε τη· μία ιδέα καλά ανεπτυγμένη βαθμολογείται υψηλότερα από τρεις ιδέες απλώς απαριθμημένες.
5. Επίλογος (δύο προτάσεις, 30 έως 40 λέξεις). Επαναδιατυπώστε τη θέση σας με διαφορετικά λόγια και συνοψίστε τους κύριους λόγους. Καμία νέα ιδέα.

Η πρόταση της θέσης είναι το μόνο μέρος του πλάνου που αλλάζει ανάλογα με τον τύπο της ερώτησης:

• Γνώμης: "I agree with this view because..." ή "I largely disagree, although..."
• Συζήτησης: "While there is a strong case for X, I believe Y because..."
• Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα: "Although this brings some drawbacks, the benefits are more significant" (ή το αντίστροφο).
• Πρόβλημα και λύση: "This essay identifies the main problems and proposes measures that governments and individuals could take."
• Διπλή ερώτηση: "This is happening mainly because of X and Y, and it is, on balance, a positive development."

Τα παραδείγματα δεν χρειάζεται να είναι αληθινά, αλλά πρέπει να είναι πιστευτά και σχετικά. Το "In many large cities, cycling lanes have reduced congestion on key routes" είναι μια χαρά· το "a 2019 study showed a 37% reduction" είναι μια επινόηση που ο εξεταστής θα αναγνωρίσει και δεν σας δίνει τίποτα.

Πώς εφαρμόζουν οι εξεταστές τα τέσσερα κριτήρια

Task Response. Απαντήσατε σε όλα τα μέρη της ερώτησης, πήρατε σαφή θέση όπου ζητείται και τη διατηρήσατε με συνέπεια, και αναπτύξατε κάθε κύρια ιδέα με τεκμηρίωση; Μια τυπική έκθεση band 6 απαντά στην ερώτηση, αλλά η θέση γίνεται σαφής μόνο στον επίλογο, ή οι ιδέες είναι σχετικές αλλά ισχνές. Μια έκθεση band 7 καλύπτει κάθε μέρος, διατυπώνει σαφή θέση σε όλη την έκταση και τεκμηριώνει τις κύριες ιδέες της, ακόμη κι αν κάποιες είναι λίγο υπεργενικευμένες.

Coherence and Cohesion. Είναι λογική η οργάνωση σε παραγράφους, έχει κάθε παράγραφος μια κεντρική ιδέα και χρησιμοποιούνται φυσικά τα μέσα συνεκτικότητας; Μια έκθεση band 6 τείνει να συνδέει μηχανικά ("Firstly... Secondly... Moreover... In conclusion"), ενώ μια έκθεση band 7 δείχνει λογική εξέλιξη με ποικιλία μέσων, συμπεριλαμβανομένης της αναφορικότητας ("this", "such measures", "the former") και όχι μόνο συνδετικών, με περιστασιακή υπερβολική ή ελλιπή χρήση.

Lexical Resource. Υπάρχει αρκετό εύρος για να συζητηθεί το θέμα με ακρίβεια, με κάποιο λιγότερο συνηθισμένο λεξιλόγιο που χρησιμοποιείται με επίγνωση των συνάψεων λέξεων, και με λίγα λάθη ορθογραφίας ή σχηματισμού λέξεων; Η ακρίβεια και οι συνάψεις είναι αυτά που ξεχωρίζουν το 6 από το 7, όχι η σπανιότητα.

Grammatical Range and Accuracy. Υπάρχει ποικιλία σύνθετων δομών και είναι η πλειονότητα των προτάσεων χωρίς λάθη; Band 7 σημαίνει συχνές προτάσεις χωρίς λάθη και καλό έλεγχο, με λίγα επίμονα λάθη. Επιχειρήστε τις σύνθετες δομές· απλώς φροντίστε οι περισσότερες να είναι σωστές.

Ο μέσος όρος των τεσσάρων βαθμολογιών κριτηρίων δίνει το band του Task 2, το οποίο συνδυάζεται με το Task 1 με στάθμιση δύο προς ένα για το band σας στο Writing. Ο υπολογιστής band score δείχνει πώς αυτό το band του Writing συνδυάζεται στη συνέχεια με το Listening, το Reading και το Speaking στο συνολικό σας αποτέλεσμα.

Διαχείριση χρόνου στα 40 λεπτά

Λεπτά	Δραστηριότητα
0 έως 5	Αναγνωρίστε τον τύπο της ερώτησης, αποφασίστε τη θέση σας, γράψτε ένα πλάνο έξι γραμμών: θέση συν μία ιδέα και ένα παράδειγμα ανά παράγραφο κυρίως θέματος
5 έως 10	Γράψτε την εισαγωγή
10 έως 30	Γράψτε τις παραγράφους κυρίως θέματος, δέκα λεπτά την καθεμία
30 έως 35	Γράψτε τον επίλογο
35 έως 40	Έλεγχος: συμφωνία υποκειμένου-ρήματος, άρθρα, πληθυντικοί, ορθογραφία, αριθμός λέξεων

Δύο κανόνες προστατεύουν τη βαθμολογία όταν ο χρόνος πιέζει. Πρώτον, αν είστε στο 32ο λεπτό με τη δεύτερη παράγραφο κυρίως θέματος μισοτελειωμένη, ολοκληρώστε την παράγραφο και γράψτε τον επίλογο· μια έκθεση χωρίς επίλογο χάνει βαθμούς στο Task Response. Δεύτερον, μην παραλείπετε ποτέ το πεντάλεπτο πλάνο για να κερδίσετε χρόνο γραψίματος· οι εκθέσεις χωρίς σχέδιο ξεφεύγουν, και το ξέφευγμα κοστίζει περισσότερους βαθμούς Task Response και Coherence απ' όσο θα κόστιζε μια συντομότερη έκθεση.

Ένα λυμένο διάγραμμα

Some people believe that employees should be allowed to work from home whenever they choose, while others think that working in an office is essential for a company to succeed. Discuss both views and give your own opinion.

Βήμα 1: τύπος. Συζήτηση με γνώμη. Τρεις δουλειές: εξήγηση της άποψης Α, εξήγηση της άποψης Β, διατύπωση και αιτιολόγηση της δικής μου άποψης. Δύο παράγραφοι κυρίως θέματος για τις απόψεις συν μια σύντομη τρίτη για τη θέση μου.

Βήμα 2: πλάνο.

• Εισαγωγή. Παράφραση: η αντιπαράθεση για την εξ αποστάσεως εργασία έναντι της εργασίας στο γραφείο. Θέση: "While there is a strong case for office-based work in certain roles, I believe that giving employees control over where they work benefits both staff and employers in most industries."
• Κυρίως θέμα 1 (άποψη υπέρ του γραφείου). Θεματική πρόταση: οι υποστηρικτές της εργασίας στο γραφείο επικαλούνται τη συνεργασία και την εταιρική κουλτούρα. Εξήγηση: αυθόρμητη επίλυση προβλημάτων, άτυπη καθοδήγηση των νεότερων εργαζομένων. Παράδειγμα: νέοι εργαζόμενοι που μαθαίνουν ακούγοντας πώς χειρίζονται οι έμπειροι συνάδελφοι τους πελάτες. Σύνδεση: αυτό είναι δύσκολο να αναπαραχθεί εξ αποστάσεως.
• Κυρίως θέμα 2 (άποψη υπέρ του σπιτιού, την οποία υποστηρίζω). Θεματική πρόταση: το επιχείρημα υπέρ της ευελιξίας στηρίζεται στην παραγωγικότητα και την ευεξία. Εξήγηση: συγκεντρωμένη εργασία χωρίς διακοπές, ώρες που κερδίζονται από τη μετακίνηση, ευρύτερη δεξαμενή προσλήψεων για τους εργοδότες. Παράδειγμα: εργαζόμενοι της γνώσης που ολοκληρώνουν απαιτητικές εργασίες γρηγορότερα σε ένα ήσυχο γραφείο στο σπίτι. Σύνδεση: αυτά τα οφέλη ισχύουν για την πλειονότητα των θέσεων γραφείου.
• Κυρίως θέμα 3 (σύντομο, η θέση μου). Η επιλογή πρέπει να εξαρτάται από τη θέση εργασίας· όπου η συνεργασία είναι απαραίτητη, οι υβριδικές ρυθμίσεις αξιοποιούν τα περισσότερα οφέλη και των δύο.
• Επίλογος. Και οι δύο απόψεις έχουν βάση· συνολικά, η επιλογή του εργαζομένου, με όρια ανάλογα με τη θέση, εξυπηρετεί καλύτερα τις εταιρείες από την υποχρεωτική παρουσία.

Βήμα 3: η εισαγωγή όπως γράφτηκε. "The question of whether staff should be free to work from home or required to attend an office has become one of the defining workplace debates of recent years. While there is a strong case for office-based work in certain roles, I believe that giving employees control over where they work benefits both staff and employers in most industries."

Βήμα 4: τι βλέπει ο εξεταστής. Task Response: καλύπτονται και οι δύο απόψεις, η θέση διατυπώνεται στην εισαγωγή και διατηρείται ως το τέλος. Coherence and Cohesion: μία ιδέα ανά παράγραφο με σαφή θεματική πρόταση και αναφορικότητα ("this", "these gains"). Lexical Resource: συνάψεις λέξεων ειδικές για το θέμα ("spontaneous problem-solving", "recruitment pool", "hybrid arrangements"). Grammatical Range and Accuracy: μια παραχωρητική πρόταση στη θέση, αναφορικές προτάσεις στα παραδείγματα, υποθετικοί λόγοι στο Κυρίως θέμα 3, όλα σχεδιασμένα εκ των προτέρων και όχι αυτοσχέδια.

Πέντε λάθη στο Task 2 που κοστίζουν ένα band

1. Αποστηθισμένες εισαγωγές και προτάσεις-«πρότυπα» που δεν ταιριάζουν στη συγκεκριμένη ερώτηση.
2. Απαρίθμηση τριών ιδεών σε μια παράγραφο αντί για ανάπτυξη μίας.
3. Αλλαγή θέσης στη μέση ή αποκάλυψή της μόνο στον επίλογο.
4. Επινόηση στατιστικών ή μελετών για να ακουστείτε έγκυροι.
5. Υπέρβαση των 350 λέξεων. Οι μεγαλύτερες εκθέσεις περιέχουν περισσότερα λάθη και δεν αφήνουν χρόνο για έλεγχο.

Βαθμολογήστε τις εκθέσεις σας με έναν ειδικό

Η ατομική προετοιμασία IELTS της Fleydo είναι χτισμένη γύρω από δοκιμαστικά τεστ σε πραγματική μορφή, με κάθε έκθεση να βαθμολογείται με βάση τα τέσσερα κριτήρια του Writing από καθηγητές φυσικούς ομιλητές της αγγλικής, πιστοποιημένους ειδικούς IELTS με Band 8.5+. Κλείστε ένα δωρεάν δοκιμαστικό μάθημα, φέρτε μια έκθεση Task 2 που έχετε γράψει και φύγετε με μια ειλικρινή εκτίμηση band και ένα πλάνο για την επόμενη.