Temas de IELTS Writing Task 2: tipos de pregunta y essays band 7 vs 8
Los temas del IELTS Writing Task 2 proceden de un pequeño conjunto de áreas recurrentes planteadas en uno de cinco tipos de pregunta. Esta guía enumera ambos con un enunciado realista para cada uno, responde después la misma pregunta dos veces, en band 7 y en band 8, y muestra criterio por criterio de dónde sale el band extra.
Los temas del IELTS Writing Task 2 son mucho más previsibles de lo que la mayoría de los candidatos cree. La tarea en sí es fija: al menos 250 palabras en unos 40 de los 60 minutos de Writing, con el doble de peso que el Task 1. Cada pregunta combina un tema de un pequeño conjunto recurrente (educación, tecnología, medio ambiente, etc.) con uno de cinco tipos de pregunta que le dice exactamente qué clase de respuesta se exige. Esta guía cubre ambos y después responde dos veces un enunciado realista, como essay completo de band 7 y como essay completo de band 8, para que vea la diferencia criterio por criterio.
Los cinco tipos de pregunta del Task 2 y la estructura que exige cada uno
La instrucción al final del enunciado decide su plan de párrafos. La redacción varía ligeramente, pero estos cinco tipos cubren todas las preguntas que encontrará. El plan completo, párrafo por párrafo, está en nuestra guía de estructura del essay de Task 2; la tabla ofrece el resumen.
| Tipo de pregunta | Cómo reconocerla | Estructura que puntúa | La trampa |
|---|---|---|---|
| Opinión (agree or disagree) | "To what extent do you agree or disagree?" | Postura en la introducción, dos párrafos de desarrollo que la respaldan (uno puede ser una concesión), conclusión que la reafirma | Quedarse en medio, o dar la opinión solo en la conclusión |
| Discusión (both views) | "Discuss both views and give your own opinion." | Un párrafo de desarrollo por cada visión; su propia opinión clara en la introducción y la conclusión | Describir ambas visiones y olvidar la tercera instrucción: su opinión |
| Ventajas y desventajas | "What are the advantages and disadvantages?" / "Do the advantages outweigh the disadvantages?" | Un párrafo por cada lado; la versión "outweigh" exige además un juicio en la tesis y la conclusión | Tratar "outweigh" como una pregunta neutral de lista |
| Problema y solución | "What problems does this cause? What solutions can you suggest?" | Un párrafo de problemas (o causas) y otro de soluciones que respondan a esos problemas concretos | Soluciones que no encajan con los problemas mencionados |
| Dos partes (preguntas directas) | Dos preguntas separadas: "Why is this happening? Is it a positive or negative development?" | Un párrafo de desarrollo por pregunta, cada una respondida por completo | Responder la primera pregunta con detalle y la segunda en una frase |
Lea la instrucción dos veces antes de planificar. "Discuss both views and give your own opinion" son tres tareas, y el Task Response queda limitado si falta una, por bueno que sea el inglés. El formato es idéntico para Academic y General Training; los enunciados de GT simplemente tienden a ser más cotidianos (vea Academic vs General Training).
Temas de IELTS Writing Task 2 que vuelven una y otra vez
No existe una lista oficial publicada de temas; lo previsible es el área temática. Los enunciados deben ser justos tanto para un estudiante de 17 años en un país como para una ingeniera de 45 en otro, así que se mantienen dentro de cuestiones sociales generales que no requieren conocimientos especializados. Las diez áreas siguientes, cada una con un enunciado típico, concentran la gran mayoría de las preguntas que reportan los candidatos. Observe cómo cada una une un tema con uno de los cinco tipos.
- Educación. "Some people believe university students should pay the full cost of their studies, while others think higher education should be free. Discuss both views and give your own opinion."
- Tecnología. "More and more people rely on their phones for everyday tasks such as paying, navigating and communicating. Is this a positive or negative development?"
- Medio ambiente. "Individuals can do little to protect the environment; only governments and large companies can make a real difference. To what extent do you agree or disagree?"
- Salud. "In many countries the proportion of overweight children is rising. What are the causes, and what measures could reduce it?"
- Trabajo y carrera profesional. "Some employers now allow staff to work from home most of the week. What are the advantages and disadvantages for employees?"
- Ciudades y transporte. "Many cities are becoming overcrowded. What problems does this create, and how could they be solved?"
- Globalización y cultura. "As international travel and trade increase, countries are becoming more alike. Do the advantages outweigh the disadvantages?"
- Medios y publicidad. "Some people think advertising aimed at children should be banned. To what extent do you agree or disagree?"
- Delincuencia y ley. "Some believe longer prison sentences are the best way to reduce crime; others think education and job opportunities are more effective. Discuss both views and give your own opinion."
- Familia y sociedad. "In many places, people are choosing to have children later in life. Why is this happening, and is it a positive or negative development?"
Prepare estas áreas como ideas y vocabulario, no como essays: dos argumentos por cada lado y un ejemplo concreto por tema. Eso hace que cualquier enunciado resulte familiar sin tentarle a memorizar texto.
Una pregunta de Task 2 respondida en band 7 y en band 8
El enunciado siguiente es una pregunta de opinión sobre ciudades y transporte. Ambos essays defienden la misma postura con casi las mismas ideas; la diferencia está por completo en cómo se desarrollan y expresan esas ideas.
Some people believe that governments should spend money on faster public transport rather than on building more roads. To what extent do you agree or disagree?
Essay de ejemplo band 7 (266 palabras)
"Nowadays, traffic congestion is a serious problem in many cities. The number of private cars are increasing every year, and some people argue that governments should invest in faster public transport instead of constructing new roads. I completely agree with this view, because public transport reduces pollution and it is a more efficient use of public money.
Firstly, improving public transport is better for the environment. Private cars produce a large amount of carbon emissions, which contributes to climate change and air pollution in cities. If buses and trains were faster and more reliable, more people would choose to use them instead of driving. For example, in many big cities with a modern metro system, the majority of citizens travel by train every day, and the air quality is better than in cities which depend on cars. Therefore, spending on public transport helps to protect the environment.
Secondly, building more roads is not a long-term solution to congestion. When a new road is built, more people decide to drive, so after a few years the new road is also full of traffic. This means the money is wasted. On the other hand, a fast railway line can carry thousands of passengers per hour and it does not become congested in the same way. In addition, people who cannot afford a car, such as students and elderly people, also benefit from better public transport.
In conclusion, I strongly agree that governments should prioritise faster public transport over new roads, because it reduces pollution and solves congestion more effectively. Governments should take this action as soon as possible."
Essay de ejemplo band 8 (280 palabras)
"Rising car ownership has left many cities gridlocked for much of the day. While some favour adding capacity by building more roads, I agree that investment in faster public transport is the better option, both because new roads tend to fill up almost as quickly as they are built and because mass transit serves a far wider section of society.
The main weakness of road-building is that it rarely relieves congestion for long. When a motorway is widened or a bypass opened, journeys briefly become easier, which encourages people who previously avoided driving at peak times to take the car; within a few years, traffic levels are typically back where they started. A fast rail or rapid bus line does not suffer from this effect to the same degree, since its capacity can be raised simply by running more frequent services. Public transport therefore offers a more durable return on the same money.
Beyond efficiency, there is the question of who benefits. Roads mainly serve those who already own a vehicle, whereas a reliable metro or bus network is used by students, older people, low-income workers and anyone who would rather not drive. Faster services also make it realistic to live further from one's workplace, which eases pressure on housing in city centres. Admittedly, rural communities will always depend on roads; but as the main priority for a congested city, public transport does far more good for the same spending.
In conclusion, although roads cannot be ignored altogether, I firmly believe that governments should direct the bulk of their transport budgets towards faster, more frequent public transport, which tackles congestion more durably and benefits a much broader range of citizens."
Qué separa el band 7 del band 8, criterio por criterio
Los examinadores otorgan un band a cada uno de los cuatro criterios de Writing, de igual peso, y los promedian; el Task 2 cuenta después dos tercios de su band de Writing. Puede ver cómo medio band en Writing mueve su puntuación global con la calculadora de band IELTS.
- Task Response. Ambos essays toman una postura clara y la mantienen. El apoyo del band 7 es pertinente pero generaliza en exceso ("the majority of citizens travel by train every day") y termina con una recomendación vaga. El essay de band 8 explica el mecanismo tras "las carreteras nuevas se llenan", nombra a quién beneficia y añade una concesión sobre las zonas rurales que refuerza la postura: "relevant, extended and supported ideas", en palabras de los descriptores.
- Coherence and Cohesion. El essay de band 7 está organizado con lógica pero se apoya en marcadores de secuencia ("Firstly", "Secondly", "Therefore", "In addition"), el clásico ligero abuso de conectores. El essay de band 8 enlaza por el significado ("Beyond efficiency, there is the question of who benefits", "Admittedly... but") y usa referencias ("this effect", "the same money") en lugar de repetir.
- Lexical Resource. El vocabulario del band 7 es suficiente y en general correcto, pero genérico: "serious problem", "better for the environment", "a large amount of carbon emissions". El band 8 usa colocaciones precisas y naturales ("gridlocked", "adding capacity", "relieves congestion", "a durable return", "eases pressure on housing") con solo deslices ocasionales. No se trata de palabras más largas o más raras, sino de la palabra exacta a la primera.
- Grammatical Range and Accuracy. El essay de band 7 mezcla oraciones simples y complejas y contiene algunos errores que no impiden la comprensión ("The number of private cars are increasing"). El essay de band 8 pasa con soltura de oraciones de relativo a un punto y coma que une dos cláusulas equilibradas, a "whereas" y "since" para contraste y causa, y a comienzos de frase variados; la mayoría de las oraciones no tiene errores.
Fíjese en lo que no cambió: la postura, los dos argumentos, la forma de cuatro párrafos. El band extra vino del desarrollo, la precisión y el control, y por eso reescribir sus propios párrafos rinde más que leer más essays modelo.
Un plan de tiempo de 40 minutos para el Task 2
| Minutos | Fase | Qué hacer |
|---|---|---|
| 0–4 | Analizar y planificar | Subraye el tema y la instrucción; identifique el tipo; decida su postura; anote una idea y un ejemplo por párrafo de desarrollo |
| 4–9 | Introducción | Dos oraciones: parafrasee el tema y luego responda en la forma que exige el tipo |
| 9–30 | Párrafos de desarrollo | Dos párrafos de 90–110 palabras: oración principal, explicación, ejemplo, vuelta a la pregunta |
| 30–35 | Conclusión | Reformule postura y razones con otras palabras; nada de ideas nuevas |
| 35–40 | Revisión | Concordancia sujeto-verbo, artículos, plurales, número de palabras (meta 270–300), todas las partes de la pregunta respondidas |
Los minutos de planificación son los que los candidatos se saltan y los que más mejoran el Task Response. En el examen por ordenador se muestra el recuento de palabras, lo que elimina el problema de contar pero no el de planificar; vea qué cambia en el IELTS por ordenador.
Errores habituales en los temas de essay del IELTS
- Plantillas y aperturas memorizadas. "In this modern era, it is a controversial issue that..." no aporta nada, y los examinadores descartan el lenguaje memorizado en Lexical Resource y Task Response.
- Introducciones demasiado largas. Sesenta palabras de contexto antes de responder desperdician palabras que corresponden al desarrollo. Dos oraciones bastan.
- Menos de 250 palabras. Las respuestas cortas se penalizan en Task Response y casi siempre desarrollan poco sus ideas. Apunte a 270–300.
- Salirse del tema. Una pregunta sobre publicidad dirigida a niños no es una pregunta sobre publicidad en general. Mantenga el sustantivo clave del enunciado en cada oración principal.
- Vocabulario genérico. "Good", "bad", "important", "many people think" le limitan al band 6 o 7 en Lexical Resource. Construya colocaciones específicas para las diez áreas anteriores.
- Sin postura en un essay de opinión. "Both sides have merit" no responde a "To what extent do you agree?" Decida, y diga hasta qué punto.
Si varios de estos puntos describen sus essays, el problema suele ser un techo en band 6 o 6.5 más que falta de inglés; vea por qué los candidatos se quedan atascados en el band 6 del IELTS.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los temas más comunes del IELTS Writing Task 2?
Los candidatos reportan con más frecuencia enunciados sobre educación, tecnología, medio ambiente, salud, trabajo, ciudades y transporte, globalización, medios y publicidad, delincuencia, y familia o cambio social. Son áreas temáticas, no preguntas fijas: el mismo tema puede aparecer en cualquiera de los cinco tipos de pregunta, así que prepare ideas y vocabulario por tema en lugar de un essay ya hecho.
¿Cuántas palabras debe tener un essay de IELTS Writing Task 2?
El mínimo oficial es de 250 palabras, y escribir menos se penaliza en Task Response. No hay máximo, pero los essays que superan con mucho las 320 palabras suelen contener más errores y no dejan tiempo para revisar. La mayoría de los essays de band 7 y band 8 se sitúan entre 270 y 300 palabras.
¿Puedo usar un essay memorizado en el IELTS Writing Task 2?
No. Los examinadores reconocen los pasajes memorizados y las frases de plantilla que no responden a la pregunta concreta, y ese lenguaje no se acredita en Task Response ni en Lexical Resource. Además, un essay memorizado rara vez encaja con el enunciado exacto, lo que desvía toda la respuesta del tema. Aprenda estructuras, colocaciones e ideas por tema y escriba frases nuevas cada vez.
¿Cuál es la diferencia entre band 7 y band 8 en IELTS Writing?
Un essay de band 7 responde a todas las partes de la pregunta con una postura clara, está organizado con lógica y usa algo de vocabulario menos común y gramática compleja, pero con generalizaciones ocasionales, un ligero abuso de conectores y algunos errores. Un essay de band 8 desarrolla sus ideas con más profundidad, las enlaza por el significado, elige colocaciones precisas y produce oraciones en su mayoría sin errores. Las ideas pueden ser las mismas; el control, no.
Haga corregir sus essays de Task 2 por un especialista Band 8.5+
Los essays modelo le muestran la meta; el band se mueve cuando alguien evalúa su propia escritura según los cuatro criterios. La preparación IELTS individual de Fleydo le asigna un profesor nativo de inglés, especialista en IELTS certificado con Band 8.5+, con simulacros completos en el formato real del examen y comentarios criterio por criterio sobre cada essay que escriba. Reserve una clase de prueba gratuita y haga evaluar uno de sus essays de Task 2 antes de comprometerse.
